A observação implica um corpo de precauções que levam a reflectir antes de olhar, que modificam pelo menos a primeira visão, de sorte que a primeira observação nunca é boa. A observação científica é sempre uma observação polémica; confirma ou infirma uma tese anterior, um esquema prévio, um plano de observação, mostra demonstrando, hierarquiza as aparências; transcende o imediato; reconstrói o real depois de reconstruído os seus esquemas. É claro que, quando passamos da observação à experimentação, o carácter polémico do conhecimento se torna ainda mais nítido: Então o fenómeno há-de ser escolhido, filtrado, depurado (...) Ora, os instrumentos não são outra coisa senão teorias materializadas. Do que resultam fenómenos impregnados de teoria. G. Bachelard
1. Quais os motivos que nos permitem afirmar que "a primeira observação nunca é boa"?
2. "A observação é sempre uma observação polémica"
2.1. Realce a importância do carácter polémico da observação para a construção da verdade científica.
3. "Os instrumentos não são outra coisa senão teorias materializadas"
3.1. Tendo presente este extracto, comente a importância que desempenha a teoria na elaboração do conhecimento científico.
Retirado do site Netprof.
Sem comentários:
Enviar um comentário